1px
  • ibigdan

"Вы что, хотите что было как на Украине?!" (c)

В Беларуси уже 30 тысяч арестованных за три месяца. Людей хватают, калечат, убивают - просто за то, что они хотят честные выборы.

В России 14-летних детей сажают в тюрьму за то, что они в Майнкрафте (это игра такая) собирались построить здание ФСБ и взорвать его. В игре, Карл!

В Украине этого нет, и уже не будет. Могло быть, 7 лет назад нас тащили в "таёжный союз", к берёзкам и диктатуре. Мы чудом вырвались и нам это дорого обошлось, но вышеперечисленного у нас нет и уже не будет. Потому что быть рабами - это ниже нашего достоинства. Отсюда и название - Революция Достоинства.

Это потом она перешла в освободительную войну против империи. Это потом "уставший народ" всё просрал, поставив во главе воюющей страны клоунов и малороссов. Но свободу уже не отнять, это завоевание Майдана, оплаченное кровью. Именно поэтому Майдан настолько нервирует соседских диктаторов, что они используют его как пугало для своих рабов :)

Правильный ответ на вопрос в заголовке: "Чтобы было как в Украине, одного желания мало. За свободу придётся драться".



В Эстонии президент уволила министра за то, что та возила детей на служебной машине


Президент Эстонии Керсти Кальюлайд 21 ноября уволила министра образования и науки Майлису Рейпс, потому что та возила своих шестерых детей в школу и на кружки на служебной машине.
Collapse )
Барт

Страшный сон русского человека



Тут Маргарита Симоньян выложила кошмарное видео. Какая-то наша соотечественница зашла в американский книжный магазин и в отделе детских книг увидела ужасное! Книгу, где рассказывается, как один прекрасный принц полюбил рыцаря, и жили они долго и счастливо:

https://instagram.com/p/CHp_bzXKq8x

Видимо, по задумке авторов, эта книга должна показать детям, что нет ничего страшного, если тебе не нравятся принцессы. Не надо страдать, ведь любовь бывает разной, и именно так устроен человек. Книга помогает с детства закладывать мысль, что гомосексуальные отношения – это норма, что таких людей не надо травить, не надо издеваться на ними и ломать их жизни.

Конечно, в России такие мысли и идеи просто неприемлемы. Как это так – не травить, не ломать, не унижать и не уничтожать непохожих на себя? Нет, мы этого позволить себе пока не можем! Комментаторы Маргариты сошлись во мнении, что Россия пока ещё островок стабильности, спасибо Путину за это!

Collapse )
look
  • mi3ch

коровы будут давать молоко с большей радостью



В 1939 году немецкий юрист Фридрих Кельнер, будучи противником Гитлера, начал вести дневник, в который он вклеивал газетные статьи со своими комментариям. Он записывал слухи и цитировал анекдоты, ходившие в военной Германии. Некоторые из них совершенно фантастичны. Например, слухи о том, что «Германия возьмет у России в аренду Украину на 99 лет, взамен Россия с помощью Германии завладеет Индией». Заметки интересны также тем, что развенчивают истории про немцев, которые, якобы «ничего не знали». У Гитлера была книга «Моя борьба». Кельнер назвал свои заметки «Мое сопротивление»:

«Смысл этих записей я вижу в том, чтобы зафиксировать настроения в моем окружении. Чтобы впоследствии не возникло соблазна увидеть в событиях нынешнего времени нечто значительное, тем более героическое».

Редакция немецкого журнала Der Spiegel потом назовет это «изображением нацистской Германии, которое никогда не существовало в такой яркой, лаконичной и вызывающей форме». В его дневнике, начатом 1 сентября 1939 года, и законченным 17 мая 1945 года, более 800 страниц.

1 октября 1938
Сегодня Геббельс чувствует себя хозяином положения, не стыдясь, утверждает, что мир удалось сохранить лишь благодаря миротворческим усилиям Гитлера. Самое скверное при этом — народ вторит ему как попугай.

Начало сентября 1939
Народ опьянен первыми успехами в Польше, хотя они явно преувеличены. В нашей полной победе следует усомниться хотя бы из-за введения продуктовых карточек. Однако детская вера в непогрешимость богов и полубогов еще не поколеблена. Что и говорить, если даже люди, которые в силу жизненного опыта должны бы иметь собственное мнение, проглатывают нелепицы и слухи, как голодные собаки — кусок мяса, и вновь мнят себя героями.

16 сентября 1939
Все ждут чуда. Стоит какому-нибудь чокнутому во всеуслышание заявить, что 30 000 немецких самолетов готовы к бомбовому удару по Англии или к иной мощной атаке против этой страны, как вокруг «глашатая» собирается толпа «верующих».

18 сентября 1939
Мы откровенно юлим в нашей внешней политике. Мы вели против России бешеную войну в газетах. И вдруг мы «закадычные» друзья. Хотя, говорят, в политике многое дозволено, но нельзя же уподобляться главарям средневековых разбойников.

Collapse )
1px
  • ibigdan

Скотный двор

Вы хоть раз видели, чтобы пес Тузик покупал у хозяина конуру? Нет, что за вздор. Она достается ему совершенно бесплатно, равно как и остальной живности, обитающей на скотном дворе. А человека, который вдруг удумает взимать арендную плату с коров, свиней и петушков за проживание в сарае, вполне закономерно назовут сумасшедшим.

Ни одному хозяину даже в голову не придёт потребовать у куриц или свиней деньги за жильё, еду, ветеринара... Причина кроется в том, что между ними нет и быть не может равенства при экономическом взаимодействии. Социальное положение хозяина априори выше положения скота.

Так что в какой-то степени квартиры в СССР были бесплатными. Кто же животным место в стойле продаёт? Это безумие! И медицина была бесплатная. Кто же с буренки будет брать деньги за ветеринара? Это безумие! И статья за тунеядство была, ибо скот не имеет права отказаться от работы. И статья за частное предпринимательство была — скот не может работать на себя, это такое же безумие. И демократии не было - скот не может выбирать себе хозяина. И сменить хозяина не может, поэтому граница на замке.

Скот принадлежит хозяину. И это нормально. Скот ОБЯЗАН работать на хозяина — давать молоко, нести яйца, давать шерсть, охранять двор, идти на убой при надобности - причём весело и с лозунгами "за хлев, за хозяина!"... Скот не имеет права отказаться от работы, скот не имеет права работать на себя, скот не имеет права принципиально поменять что-либо в своей жизни — рацион, площадь и дизайн хлева-конуры, рабочий распорядок, свободно передвигаться и т.д. — всё это устанавливается хозяином. Даже выть и лаять без риска получить палкой по боку скот не может.

Если присмотреться — это чистейшей воды этология, не правда ли? С одной лишь поправкой: наших двуногих животных слегка образовывали. Учили читать, причём в обязательном порядке. Правда, едва ли это связано с заботой о скоте. Просто в ХХ веке уже была нужна грамотная тягловая сила, и только дурак этого не понимал.

Но потом случилась беда: хозяин издох. Скот в поисках пропитания разбежался со двора по округе, трансформировавшись из скота домашнего в скот дикий со всеми вытекающими: бандитизм, проституция, алкоголизм, наркомания... Это, конечно, веселее, но опаснее для жизни. И корм труднее добывать. Вот раньше как? Сдавай в срок кладку яичек — тебе и пайка бесплатно, и кров. Еда, правда, плохая, сарай — ни к черту, теснота, да еще хозяин может сапогом в бок пнуть. Зато пайку добывать не надо. Потому сегодня многие и затосковали. Хотят обратно в клетку от трудной свободы. Один в один, как все описывается в умных книжках по этологии.

Лишь один вопрос меня в этом терзает бессонными ночами: неужели человеку, одаренному высшим даром природы — разумом, не стыдно собственноручно ставить себя в положение скота; неужели ему не унизительно осознавать то, что он настолько ничтожен, что без хозяина неспособен добыть пропитание?

Если тут есть адепты секты свидетелей священного СССР, утолите, пожалуйста, мое любопытство: вот реально, не стыдно?

отсюда

  • trim_c

Оценка последствий войны и соглашения по Карабаху: кто и что получил Ч.2


Продолжим наши штудии.
В Ч.1 я сформулировал проблему социопсихологии россиян, выражающейся в их на мой вкус странной оценке итогов войны в Карабахе, причем оценку эту разделяют как явные путинисты, так и явные антипутинисты (Лев Толстой Бабченко как зеркало невозможности антипутинской революции - интересно, какой процент моих читателей улавливает намек? - все в прошлом).
И там прозвучал намек на разгадку - в статье Семиволоса. Приспело время дать слово российскому комментатору: смотрим мнение кандидата политических наук, эксперта по Центральной и Восточной Европе, колумниста ДВ Ивана Преображенского.

Кремль пытается выдать за победу поражение на Южном Кавказе

Вторая война в Нагорном Карабахе завершена. Формальный ее победитель - президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он подписал с армянским премьером Николом Пашиняном и российским президентом Владимиром Путиным заявление о завершении военных действий. В регион приходят российские миротворцы. Кто от этого выигрывает?
С гуманитарной точки зрения любой мир - это успех.

Конец войны в Карабахе

В качестве компенсации за готовность прекратить военные действия, азербайджанский лидер Ильхам Алиев получил экстерриториальный, по сути, коридор в Нахичевань и Турцию через территорию не Карабаха, а собственно Армении. При этом Баку не отказывается от желания восстановить полностью свой контроль над всеми территориями. "Нет никакого статуса Карабаха", - торжествовал в своем обращении к нации Ильхам Алиев.

Ему есть чему радоваться. Его власть в стране теперь почти абсолютна. Collapse )

Отстаньте от Дзюбы!



Вчера общество стало бурно обсуждать интимное видео футболиста Артема Дзюбы, которое каким-то образом кто-то "слил" во всемирную паутину. И сразу все стали моралистами вокруг. Даже лишили его вызова в сборную. А какой в этом смысл?Collapse )