November 11th, 2020

  • trim_c

Оценка последствий войны и соглашения по Карабаху: кто и что получил Ч.2


Продолжим наши штудии.
В Ч.1 я сформулировал проблему социопсихологии россиян, выражающейся в их на мой вкус странной оценке итогов войны в Карабахе, причем оценку эту разделяют как явные путинисты, так и явные антипутинисты (Лев Толстой Бабченко как зеркало невозможности антипутинской революции - интересно, какой процент моих читателей улавливает намек? - все в прошлом).
И там прозвучал намек на разгадку - в статье Семиволоса. Приспело время дать слово российскому комментатору: смотрим мнение кандидата политических наук, эксперта по Центральной и Восточной Европе, колумниста ДВ Ивана Преображенского.

Кремль пытается выдать за победу поражение на Южном Кавказе

Вторая война в Нагорном Карабахе завершена. Формальный ее победитель - президент Азербайджана Ильхам Алиев. Он подписал с армянским премьером Николом Пашиняном и российским президентом Владимиром Путиным заявление о завершении военных действий. В регион приходят российские миротворцы. Кто от этого выигрывает?
С гуманитарной точки зрения любой мир - это успех.

Конец войны в Карабахе

В качестве компенсации за готовность прекратить военные действия, азербайджанский лидер Ильхам Алиев получил экстерриториальный, по сути, коридор в Нахичевань и Турцию через территорию не Карабаха, а собственно Армении. При этом Баку не отказывается от желания восстановить полностью свой контроль над всеми территориями. "Нет никакого статуса Карабаха", - торжествовал в своем обращении к нации Ильхам Алиев.

Ему есть чему радоваться. Его власть в стране теперь почти абсолютна. Collapse )